英加·斯特鲁姆克（Inga Strümke）并不认为人工智能会通过机器人接管世界，但它可能会扼杀你的创造力。人工智能是一个需要规则的领域，而欧洲即将出台相关规定。
斯特鲁姆克是挪威人工智能领域的一位“导师”式人物，这部分归功于她的著作《思考的机器》，但更多是因为她乐于与大众分享她的知识。
欧盟目前正在推出更严格的人工智能使用规则，即所谓的《人工智能法》。作为欧洲经济区成员，挪威可能会采用相同的规则。
“我并不是为了监管而支持监管。”斯特鲁姆克说道。
然而，她认为挪威有几个理由应该参与其中。
“挪威是欧洲和世界的一部分。在这些问题上，我们与欧盟保持紧密合作在政治上非常重要。但除了纯粹的政治因素外，《人工智能法》对你我而言也非常重要。我们不应该让AI利用人性的弱点。”斯特鲁姆克说道。
她解释道，可能具有危险性或不公平的人工智能使用将受到比看似无害的使用更严格的监管。有些用途将在欧洲经济区（EEA）和欧盟内被禁止。具体情况可以在下方的信息框中查看总结。
“这些规则将保护消费者，确保我们在使用AI时是安全的，并且能够信任它。”斯特鲁姆克说。
如果没有这些规则会怎样？
如果这些规则没有出台，真的会造成很大的影响吗？毕竟，大家都知道规则有时会让人觉得麻烦。
“我们也可以无视交通规则。每个人都可以随意超速行驶——但只是一段时间，直到某件可怕的事情发生。AI是一股非常强大的商业力量。ChatGPT发布时，仅用了五天就达到了100万用户。”斯特鲁姆克说。
ChatGPT目前是最著名的聊天机器人，许多学生已经通过使用它来寻找捷径。
“我们尚未完全解决人工智能在教育领域的使用问题。当几乎所有工作都由AI完成时，你实际上学不到太多东西。”斯特鲁姆克说道。
已经实施的法规
然而，世界其他地方不一定会遵循与欧盟和挪威一样严格的规定。例如，是什么阻止美国实施更宽松的监管，并因此可能获得竞争优势？
“没有什么能阻止它们。我们无法阻止其他国家制定不同的规则。但认为只有欧盟在监管人工智能是一个误区。今年早些时候，美国已经有58项不同的人工智能使用法规，尽管这些法规分布在各个州。但其他地方也并非完全自由放任。我们必须选择我们想要生活的社会类型。欧盟往往为其他国家树立了先例。”斯特鲁姆克解释道。
欧盟往往引领潮流
世界其他地区通常会跟随欧盟采取的路径。斯特鲁姆克通过展示一根USB-C充电线来说明这一点，这已经成为全球大部分地区的新充电标准，尽管起初许多科技公司对此提出了强烈抗议。
这意味着我们避免了各种不同的充电线堆积在一起，只需要一种类型的线就足够了。额外的好处是，USB-C可以传输更多的数据和电量，且无论正反方向都可以使用。我们可以感谢欧盟将USB-C设为标准。
同样，世界上很多地区也跟随了欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR），这让我们对公司收集的个人信息有了更大的控制权和权利。
她认为，人工智能的相关法规也可能会出现类似的情况。
会思考的机器
就在几年前，最先进的AI可能也未曾设想，人工智能专家会成为某种研究明星。然而，这并没有让她产生任何“名人”倾向，而这可能也是她成功的秘诀之一。
Inga Strümke的讲话非常清晰，几乎让人觉得自己明白她的研究内容了。但只要瞥一眼她的电脑屏幕，就会意识到她并没有完全分享她的所有知识——屏幕上全是编程语言。
她实际上是一名物理学家，拥有粒子物理学的博士学位，但近年来她专注于人工智能领域。
她的专长是机器学习，涉及训练人工智能和可解释的人工智能。后者研究人工智能到底理解了什么以及这些知识的来源。这一领域旨在揭示AI做出决策的过程，让人们能够理解其行为和背后的逻辑。
但这并不是她最为人所知的原因。最近，如果你住在挪威，你几乎不可能没在电视或报纸上见过她的身影。她决定将公众信息普及作为优先事项，同时仍花大量时间进行研究。
今年早些时候，她的书《思考的机器》已经在挪威书商协会的畅销书榜单上停留了一整年，但这本书最初并不是她的想法。
Kagge Forlag出版社的一位编辑有足够的远见邀请她撰写这本书，并在得到不会浪费时间的保证后，她开始了写作。
“我把它看作是一个全面了解人工智能领域的机会。”她说，“但它最终成了不止是个人练习的东西。”
没有终结者，但…
Inga Strümke并不担心AI驱动的杀手机器人会很快接管世界，但AI的快速、大规模进展依然带来了许多问题。
她担心的是，我们可能会失去内心的火花。
“我们一直习惯于坐在电视机前被娱乐，但这与现在发生的事情不同。很多人整天久坐不动。”她说。
“这些服务推荐得非常好，它们对你的了解如此深刻，以至于你根本无法拒绝。各种娱乐服务和社交媒体很快就学会了我们喜欢什么，并不断地给我们推送更多类似的内容。突然之间，你意识到你已经坐着看TikTok或YouTube远超过你计划的时间。”
“这比强迫还要糟糕。这些服务的推荐如此精准，了解你如此透彻，以至于你根本无法抗拒。”斯特鲁姆克说道，“这些服务之所以能够做到这一点，是因为它们收集了你的信息。几乎所有人都曾点击过允许它们这样做的按钮，因此这变得合法了。新的欧盟法规至少能让这种数据收集变得更加复杂，尤其是在利用这些信息让我们长时间沉迷屏幕方面。”
一个更为阴暗的方面是，人工智能不仅威胁到我们的闲暇时间，也威胁到民主制度。
谁会得到你的选票？
政治选举也受到人工智能的影响。最具娱乐性的政治人物往往能获得最多的关注。
这并不是什么新鲜事，但通过深度伪造、图像操纵和有针对性的假新闻来传播虚假信息则是新的问题。
通过人工智能和社交媒体，可以针对个人或群体量身定制信息，这使得问题更加复杂。
谎言和对有魅力的候选人的偏爱一直是政治的一部分。在1960年美国总统选举中，理查德·尼克松输给了约翰·肯尼迪，尼克松在电视上显得不稳重、尴尬且没有化妆，这无疑让他在与更具魅力的对手相比时处于劣势。
“我仍然无法确定我们现在看到的是完全新的现象，但它确实与过去不同。现在不再需要一个庞大、由多人组成的组织来影响选举活动。你只需要足够多的计算机就可以了。”斯特鲁姆克说道。
“例如，典型的俄罗斯宣传策略不一定总是直接撒谎。相反，人们会被相互矛盾的信息轰炸，直到他们厌倦。这让人们受到‘数字疲劳’的影响，他们对一切感到厌倦。它还可能产生安抚作用。”
这种策略也为民粹主义者打开了大门。拥有简单信息的人能够穿透混乱，传达你想听的内容，通常伴随着责怪某个少数群体或提供另一个方便的敌人作为靶子。
这将成为噩梦，对吧？
人工智能的使用确实带来了许多危险和陷阱。世界正在改变，而并非所有事情都在朝着积极的方向发展。
那么，斯特鲁姆克对此有何看法？
“人们经常问我是乐观主义者还是悲观主义者。可以肯定的是，我从不处于中间状态。事情可能真的会变得很糟糕，但也有可能变得非常好。”斯特鲁姆克说道。
“一方面，我们面临着世界上的所有问题。人类正在破坏地球，消灭物种，摧毁栖息地，购买大量我们并不需要的、从远方运来的商品，此外，还面临着气候变化的威胁。近年来，我们经历了更少的民主和更多的不安定。”
“个体来说，我们并不愚蠢，但我们的系统和社会组织并不总是那么聪明。有时，人工智能也是问题的一部分。”
“另一方面，人工智能也带来了无限的可能性，如果我们明智地使用它，它可能正是解决问题的关键。”
“我想不到有任何一个领域是人工智能无法派上用场的。”斯特鲁姆克说道。