AI生成的头像现在已经成为一种趋势。科技公司只需花费10美元，就可以提供数百张“专业”的图片。那么，摄影师是否应该感到担忧呢？
其操作方式是，你将10张自己的照片上传到网站，然后等待一段时间，即可收到AI生成的头像。
建议选择高质量、高分辨率的照片，要求光线良好，并包含各种角度、服装和表情。训练数据越好，AI模型的输出效果也会越好。
“是你，但又不是你”
看到自己由AI生成的图像确实有些奇怪。
那些不认识我的人似乎觉得这些AI生成的头像非常惊艳。一位摄影师甚至表示，“这就是头像摄影的终结”，另一位则称这些图像“如此真实”。
然而，那些在现实生活中认识我的人则认为，尽管技术令人印象深刻，但仍然过于“怪异”。
朋友和家人最常见的回应是：“是你，但又不是你。”
新兴业务
PhotoPacks的创始人Jeremy Gustine表示，该公司正受到那些寻找“LinkedIn照片、网站照片和社交媒体头像”人群的关注。
Gustine解释说：“我们的受众通常偏年轻（20-40岁），许多人寻求比专业头像更便宜、更方便的选择。我认为人们对这项技术既感兴趣于其新奇性，也看重其提供的实用性。”
这项技术确实充满新奇——与朋友和家人分享这些图像非常有趣。但是否这项技术可能会最终取代摄影师。
他表示：“我认为在不久的将来（大约五年内），技术可能会发展到一个阶段，那时获取更高质量和更定制的照片将比专业摄影师提供的更便宜、更容易。”
“即使没有达到那个水平，AI也将绝对成为摄影师在后期处理中的一种工具，就像他们今天使用Photoshop一样。”
在专业场合使用AI生成的图像——一种奇特的逼真表现形式——是否符合伦理呢？
Gustine表示：“我承认，并不是每个人都会对此感到舒适。”
“我将其视为类似于使用Photoshop来改善光线和增强图像。不过，确实存在一些不道德的使用方式，例如故意误导他人。”
“只要诚实地说明照片的来源，我认为大多数人是可以接受的。未来这项技术将变得普遍，所以我认为我们作为一个社会，会面对这些问题，并最终达到一个使其成为常态的状态。”
会很快使用 AI 头像吗？
并不会。虽然它非常接近，但还是不够完美。
此外，还有很多问题，比如奇怪的手部和不对称的眼部反射。技术可能会进步到让头像摄影师变得过时的地步，但也有可能不会。
值得指出的是，拥有用于生成这些头像的基础模型的公司——Stable Diffusion——正因盗用超过1200万张版权照片进行训练而被起诉。
这些法律纠纷，加上潜在的训练数据短缺，以及技术的受欢迎程度不高，使得AI的未来变得不确定。
在2024年，我们正处于一个“狂野西部”的时期，几乎每天都在发生变化。AI图像很可能会继续存在，并在可预见的未来与摄影领域紧密相连。未来的发展如何，还不得而知。