建筑中的AI与人类载体:拥抱情感参与和同理心
建筑中的AI与人类载体:拥抱情感参与和同理心

建筑中的AI与人类载体:拥抱情感参与和同理心

建筑行业常被称为世界上最古老的两大职业之一。它一直以来都是梦想家们构想新世界和新生活方式的空间。在很长一段时间里,我们依靠机器来建造建筑和城市。随着科学从机械时代进步到数字时代,使我们能够在承包商工具箱之外进行更高层次的梦想,这也带来了建筑过程的变化。最初是通过3D建模进行数字设计,而现在随着人工智能的出现,这些限制再次被打破。

虽然人工智能本身相对较新,但它是人类与机器之间几世纪以来动态关系的一部分。我们人类通常对新技术的引入感到怀疑或兴奋。幸运的是,时间已经证明,大多数技术都为人类带来了实质性的好处。成功的关键不在于变化的引入本身,而在于我们如何适应这些技术,以及如何调整技术以更好地满足我们的需求。人工智能也不例外。像许多悖论动态一样,找到平衡点将带来最健康的结果。

在这种精神下,让我们探讨一下人工智能目前无法掌握的设计方面。这涉及到一个引人深思的问题:“什么是人类的意义?”我们可以在关怀这一基本的人类元素中找到部分答案。关怀是建筑师在其最佳状态下将其融入设计意图中的一部分。拥有同理心是区分我们与其他生物的重要特质之一。

人文关怀与情感

在1635年,笛卡尔曾说过那句著名的话:“我思故我在。”尽管我们在科学、法律和技术方面享受着令人惊叹的进步,但这句话暗含了一种傲慢,认为思考是人类成就的最高境界。他的这一说法忽视了人类存在的一个关键方面。或许这样表达会更贴切:“我思考;因此,我存在……我关怀;因此,我们存在。”虽然人工智能有时能在思考层面超越人类,但目前它仍然无法具备关怀的能力。

关怀可以被视为对某个问题或状况的情感投入,表现为对结果的深切关心和参与。在这里,结果对你很重要,“你身临其境”,一个不良结果可能直接带来痛苦和损失。关怀是创造能够引起公众共鸣的建筑的一个关键方面。但这种关怀的感知需要超越建筑本身,延伸到它们在社会和环境中的表现。那些传达关怀情感的城市和建筑,将在回报中产生更强烈的“我们”感,以及更深厚的社区纽带。

在这里,我们有机会重新审视人工智能的引入方式。我们现在似乎把人工智能(AI)和人类智能(HI)视为一种二元对立的动态,但这与笛卡尔一样,这并不是完整的图景。我们是否陷入了将其视为二元悖论的陷阱,而不是一种“既……又……”的机会?我认为,前进的方向可能是探索通过将人工智能与人类智能和情感(E)结合,即AI与HI+E,能够实现什么。

人类情感使我们能够感知空间的品质,并爱上那些与我们产生共鸣的地方。亲身体验是基于情感的设计过程的关键方面,这与将其数字化并不相同。例如,了解一个房间因为气候、环境、所用材料或功能而具有的独特特性,是全面设计概念的基本要素。因此,建筑经验的积累与在屏幕上呈现出的建筑设计之间存在着显著差异。

评判+策划

人工智能擅长根据语言提示生成形式化或图像化的响应,但在实施设计过程中的非正式步骤方面却有所不足。例如,意外的场地限制、材料的惊人特性,或情感和文化上的要求,这些因素可以为项目添加叙事层面,使建筑真正充满生命力。

从本质上讲,人工智能缺乏这些直观的特质,它的表现仅与操作者的能力有关,操作者根据预先设定的信息目录来指导结果。虽然人工智能可以成为改进设计过程和结果的强大伙伴,但人类独特的能力在于判断和引导这一过程,从而创造出具有情感共鸣的建筑。

在传统设计过程中,人类设计师对质量的判断能力至关重要。人工智能无法评估结果的质量,也无法告诉你一个设计在建筑历史中的地位,或其比例是否和谐(仅能根据一套规则进行判断),更不能判断它是否优秀,或者最重要的——是否令人喜爱。

人工智能可以基于类似建筑的受欢迎程度来预测一个建筑的可能受欢迎程度,但对于一个具体的新设计,它无法做到这一点。同样,受欢迎程度只是设计中的一个因素,并不是决定最佳设计路径的唯一标准。

传统人类设计过程中的另一个重要方面是策展和设计指导。设计指导涉及从一系列选项中挑选最佳的创意和形式表达,也可以被称为“好品味”。近年来,策展这一长期存在于美术界的职业也被应用于建筑设计。来自19世纪的高水平定义依然适用:“拥有权威性的专业知识和教育。”目前,人工智能无法进行策展或提供设计指导。

人工智能擅长的方面包括:

  • 作为协作工具
  • 生成先例研究
  • 生成多种创意变体
  • 激发创意
  • 作为概念和形式的插画师

它是一个精美的新工具,可以作为多元团队中的重要成员使用和调整。在经典设计过程中,我们创造出多种形式。每一个形式想法都为最终解决方案贡献力量,在平衡各种因素和形式机会的复杂过程中。无论是由人类还是人工智能程序制作的设计,最终的关键在于我们如何将这些创意策划成一个整体建筑,而创意来源于何处对于打造最佳形式响应来说,重要性较小。

想象

远见是一种能力,能够看到和想象那些未知的设计理念如何超越显而易见和可预测的常规,提升人类的境况。在我们最出色的时候,建筑师拥有这种愿景,我们敢于冒设计风险,知道何时推动、何时让步,能够在各种选项中做出优先排序,做出精准的价值判断。这些判断细腻而具体,是人工智能在这种背景下真正面临挑战的领域。这种辨别力是人类独有的特质,正是它使我们创造出最令人难忘的建筑,这些建筑以非同寻常的方式实现普通目标,展现出独特的愿景,为建筑做出原创贡献。正是这种原创性源于人类不断前进的渴望,进一步区分了人类智能与情感(HI+E)与人工智能之间的力量。也许,愿景最动人的方面之一在于我们反思一个人类设计师如何随着时间的推移塑造遗产,积累一系列偏好,其中一些是深具个人色彩的,其他则高度专业化,但常常完全交织在建筑师的设计意图中。

这种源于实际建筑的设计与在屏幕上形成的设计之间的分歧,是关于什么构成令人喜爱的场所的讨论核心。那些能扎根于人们和社区的地方,能够邀请他们去拥有和参与其中。在最出色的时刻,人类设计师充满了奇特的怪癖,趋向于诗意的表达,暗示生活中的大多数事物都是一系列相互关联的悖论的一部分,而这些悖论超出了精细调校的算法所能捕捉的范围。

如果我们的集体目标是创造更多具有亲和力和共鸣的建筑与城市,我们需要深入探索什么是人类,如何利用我们的判断力和愿景来打造人们能够倾心的环境。在过去的60年里,我们逐渐偏离了可爱的建筑设计。我们需要重新连接那些使我们成为人类的特质。人工智能可以成为一种火花,帮助我们回到一个更人性化、更具关怀的世界。