如果你能创造一个自己的AI双胞胎，你会这样做吗？
这样的虚拟化身可以基于你的记忆和行为模式进行训练。它可以与朋友和同事交谈，并且在你去世后继续存在。
最近，一位匹兹堡的AI高管表示，他使用自己的数字双胞胎来“收集生活经历中的故事、偏好和一般智慧”。Brooks Canavesi 是比弗（Beaver）的 Problem Solutions 公司的负责人，他能够在不到五分钟的时间内，将一个脚本转化为一段逼真的视频，看起来就像他在 Zoom 会议上讲话一样。
“这真的很酷。”Canavesi 说，“人们很难察觉那不是我。”
说到Zoom，视频公司的CEO最近表示，数字双胞胎可以在通话中取代真人，做笔记并学习，然后向他们的现实生活中的对应者汇报。但这个概念远远超出了企业应用。
人工智能软件正在帮助大屠杀幸存者保存他们的故事，也在帮助不为人知的政治家竞选总统。人们甚至在亲人去世后仍与他们的AI版本交谈。现实与虚拟的这种模糊——既有潜力也有陷阱——正在塑造一种被一些人视为不朽形式的概念。
现在，你可以留下一个可以与后代交流的自己版本，而不仅仅是一本被动的回忆录。
这种潜力带来了围绕人工智能的熟悉问题：它会准确和道德吗？如果被用来误导怎么办？这对隐私意味着什么？
还有一个更深层次的担忧：人工智能可能会改变我们对死亡的关系。
“如果我们有一个虚拟的亲人副本，当他们去世时，我们还能正确地哀悼他们吗？”卡内基梅隆大学的人工智能研究员文森特·康尼策（Vincent Conitzer）问道。
或者，如果那个亲人患有晚期阿尔茨海默病呢？“我们会不会开始忽略实际的亲人，而更倾向于与虚拟副本交谈，因为那更容易？”
这些问题不再是理论性的。今年早些时候，CNN报道了一位伊利诺伊州的妇女使用Snapchat的人工智能向已故丈夫询问烹饪建议。另一位患有晚期结肠癌的男子花了几周时间训练自己的AI版本，以便他去世后妻子可以与之交谈。一些专家认为，依赖这些数字替代品可能会使人们更难继续前行。
人们的电脑化版本也使得区分现实变得更加困难。人们已经在使用虚假的Zoom背景——当他们开始伪造自己时，会发生什么？
在政治领域，立法者试图超前应对未经同意制作的深度伪造。宾夕法尼亚州的代表们目前正试图在政治竞选中禁止AI冒充行为， 理由是担心这会干扰 2024 年的总统大选。
在商业方面，一些CEO正在大胆尝试，创建合成克隆来回复电子邮件和完成其他日常任务，并在这个过程中发现数字版本有时做得更好。
“如果你有一个好的数据库，你的数字克隆可能比你自己更能代表你自己，这既有趣又有点可怕。”吉姆·卡斯凯德（Jim Kaskade）说道，他为风险投资家杰森·帕尔默（Jason Palmer）创建了一个合成版本，帮助他竞选总统。足够多的选民喜欢与AI帕尔默交谈，导致真实的帕尔默最终赢得了足够的选票，在今年早些时候的美属萨摩亚民主党预选中击败了乔·拜登。
卡斯凯德表示，告知人们他们在与候选人的虚假版本打交道是至关重要的。但他也对其能力感到震惊。
“目前没有技术限制。”卡斯凯德说，“老实说，我认为你现在可以创建真正逼真且非常响应的数字克隆，它们可以理解上下文、情感和非常微妙的人类互动。”
他也喜欢与这些合成体打交道。
“现在我可能更愿意与董事会成员的数字双胞胎开董事会会议，而不是他们本人。”他笑着说，“开玩笑的。”
在某种程度上，计算机化的完美表现可能会“更好”，但代价是什么呢？缺陷是我们人性的一部分，幽默也是。相比之下，AI克隆可能是经过净化的版本。政治家和销售代表会优化和夸大培训数据，使他们的AI成为不现实的自我版本。例如，Zoom的CEO表示，他可以在某些合成版本中调整自己的个性。
但卡斯凯德说，也可能存在一种逆向培训，人们使用他们的AI进行自我提升。他们可以将AI双胞胎作为导师、教练、治疗师和老师，不仅利用自己的经验和记忆，还可以利用整个行业的集体知识。
牛津大学的研究人员在即将发布的一篇文章中指出，“我们尚不能通过AI实现不朽”，因为数字复制品无法获得新的主观体验。
“但它至少可以部分实现与个人生活项目和珍视的社会关系相关的利益，”牛津大学实用伦理中心的研究员克里斯蒂娜·沃伊尼亚（Cristina Voinea）最近写道。
现在很明显，人们开始进行实验——模糊了已经很大程度上在线的生活与全新完全合成的未来之间的界限，在这个未来中，数字双胞胎可能永远存在。
至少只要凡人能够找到方法保持数据中心的电源运转，这些记忆就能被保存。