由于多种原因，人工智能图像生成器仍然存在争议。但除了版权和质量问题之外，它也给许多年轻的潜在设计师带来了困境，他们正处于需要决定培训内容的关键时刻。
许多对设计职业感兴趣的人都在想，如果在完成学业时某些工作可能不存在，那么在教育上投入大量资金是否值得。正如最近在设计子版块reddit上发布的一篇帖子所示，关于这个话题的问题在网上引发了一些激烈的争论。
你认为我们将来需要平面设计师吗？
一位想从计算机科学专业转到设计专业的本科生提出的问题，是目前许多有兴趣学习设计的人所关心的典型问题。这些工作的未来是什么，尤其是在人工智能增长如此之快的情况下？”。
这个问题得到了很多保证，大多数受访者认为平面设计工作将继续存在。其中一个论点是，即使人工智能确实变得足够好，可以提供高质量的结果，许多客户根本不知道该要求人工智能图像生成器创建什么。
“客户不知道他们想要什么。”一个人争辩道，“人工智能无法为他们提供他们不知道自己想要的设计。”另一位人士补充道，一些客户想要——甚至需要——一种“情感交易互动”，在这种互动中他们可以纠正设计师的工作”。
其他人则基于平面设计作为以人为本的交流的目的，提出了更具概念性的论点。一个人写道：“无论人工智能设计有多好，你总是需要一个人来解释和调整它。”“重要的是人类的体验，人工智能只能猜测我们将如何解读某些东西。这适用于实际的文字和视觉效果，它们必须传达情感并与人类的体验对话。”
“工作可能会随着时间的推移而变化，但总是有需求的。人们信任别人，只有人才能为人设计，永远需要人性化。”这是另一个贡献，而一个人打趣道：“我以前说过，我会再说一遍：如果客户尝试使用人工智能，‘让它流行起来’不会产生他们想要的结果。”
其他人则认为，客户面临的一个问题是缺乏人工智能提供的控制。一位人士表示：“真正的设计需要精确的测量和复制、修改等能力。人工智能远未取代平面设计师。”同时表示，对于数字艺术家来说，这是一个不同的故事。其他人则认为，以利润为驱动、道德操守不高的中小型公司会乐于使用人工智能工具，但这也会使人类工作更受欢迎。
另一方面，有人建议用户坚持计算机科学，不是因为人工智能会使平面设计工作过时，而是因为入门级工作的薪酬会更好。同时，其他人认为，在当今的就业市场上，计算机科学将是设计的一个非常有价值的补充。
一位资深设计师对没有学习过计算表示遗憾，他说，除了最基本的代码之外，不能做太多事情会导致错失机会。然而，也有人指出，编码领域的工作也可能受到人工智能的影响。另一位人士预测，设计师和经理之间的薪酬差异将变得更加明显。
电影、电视和游戏领域的权贵认为人工智能将改变他们的人力资源需求。四分之一的人认为平面设计师会受到影响。对于新生来说，大多数人认为，在创意行业中，入门级职位是最脆弱的。
目前还没有明确的结论，对于任何试图决定学习什么的人来说，这都是一个困难的时期，这是可以理解的。今天的本科生比以往任何时候都更需要在攻读学位时考虑到，即使几年后他们最终所做的事情也可能与他们的预期大不相同，但设计概念的坚实理论基础在当时应该和现在一样有效，即使他们的工具和方法发生了变化。