AI 时代的可穿戴设备:科技的利弊平衡
AI 时代的可穿戴设备:科技的利弊平衡

AI 时代的可穿戴设备:科技的利弊平衡

人工智能正在成为我们生活中不可或缺的一部分,但新的人工智能小工具的到来似乎对其全面整合至关重要。

最近 Humane 推出的 AI Pin 和 Apple Vision Pro 等设备表明,时尚的硬件被认为对于拥抱新的计算范式至关重要。推动人工智能无所不在的动力是这样的信念:它需要无缝地融入我们的日常生活中,才能真正有效且用户友好。重点是创造一种消费者友好、放心的体验,通常被包装为一种生活方式的选择,并配有可穿戴、时尚的设计。

让人工智能无处不在的愿景引发了有关权力动态和控制的重大问题,特别是在人们普遍担心人工智能的背景下。Humane 的 AI Pin 旨在提供一款小巧、迷人且低调的设备,能够无缝融入用户的生活。该公司的定价为每月 24 美元,承诺将人工智能的全部力量带入日常体验。然而,关键的挑战在于设计选择以及它们是否增强或削弱了用户的代理感。

选择正确的比喻至关重要,正如便携式设备比喻手持计算的成功一样。小巧、可放入口袋的外形给人一种控制感,因为用户可以随意将其收起来或拿出来。然而,现实表明这些设备常常控制我们的生活。AI Pin 等设备中人工智能、语音和投影的结合引发了人们的疑问:它是否能够真正改变权力动态,或者是否也将成为人类与技术之间不断发展的关系中的另一种幻觉。

设计作为控制的媒介

Humane AI Pin 的物理设计,特别是独特的折叠或眉毛外壳闪烁的 LED,为佩戴者提供了实用的用途,提供有关设备状态和传入消息的关键反馈。然而,这种设计也给人留下了这样的印象:该设备总是专注和倾听,类似于智能家居自动化设备或与控制和监视相关的可穿戴徽章。

激光投影和手势互动,让人想起《少数派报告》,提供了独特的互动模式。虽然操纵空中信息可能很引人注目,但它主要控制选择架构的表面层、琐碎元素。尽管时尚的造型让人想起 iPod,但该产品无意中将控制和监视的关联编码到其设计中,凸显了隐喻和用户感知在塑造人工智能设备叙事方面的挑战。

我们可能感觉到的任何控制感实际上都是一种幻觉,因为所有的计算智能都发生在云端,对我们来说是完全无法访问的。AI Pin 声称通过其热插拔提供电池“永久”电源,凭借将其变成一个全局开启的监视设备的技术能力,不断记录把我们的个人数据流式传输到庞大的AI引擎中。这让我想知道这些实验室如何被重新用于直接解决这个问题权力并不昂贵,并为用户提供对他们与人工智能关系的更切实和基本的控制形式。

例如,你能否用手划动来保存过去一小时发送到系统的所有用户数据?或者摇动手指来关闭位置跟踪?当然,人性化公司的人会辩称,这只会让系统更加难以做到相关的方式是利用选择其智能平台。但是,这个不应该由人工智能的主宰者为我们决定,而应该由我们自己决定,对吗?

人们对欺骗性设计模式的认识越来越深,这些模式首先是用户做平台或应用时希望他们做的选择。在软件用户体验领域,这些模式正在积极地被设计师捕捉、记录和分享。 ,在数字产品的传统设计风格方面,欺骗性设计可能会采取一种不同的形式,伪装成一种吸引人的生活方式选择。

圆角、玻璃的白色表面,甚至时尚的环保包装已经成为将新的控制和监视机制引入我们日常生活的有效和预期的方式,它们让我们相信AI Pin这样的产品将无缝地搭配我们的Airpods 和其他时尚的智能配件(尽管 Pin 明显不是一个动漫)。毕竟,Jony Ive 在加入苹果之前设计了无害的瓷器浴室设备并不奇怪。

虽然人性化可能并非车载感应,但控制和监视的基本架构已经内建到其第一款产品的设计中。硬件业务是资源密集型的,尤其是亿美元级别的业务,背后有停车场。人道被谷歌或亚马逊收购时会发生什么?这些公司是我们愿意信任保持相同的人文主义价值观的公司吗?只需看看在机场周围巡逻的骑着赛格威的警察,如果消费者可以欣赏到采取温和的态度,这一切可能会如何结束。

很难想象在社会整体范围内广泛采用时尚的小型智能、可穿戴摄像头和麦克风对社会具有积极意义的一步——这使我们感到更加掌控自己的生活,而不是更少。这就是戴夫·埃格斯在十多年前在《圈子》中描述了那种反乌托邦的未来。我担心人性在渴望性和选择的伪装下,迈出了将这种(非)人性愿景实现的现实下一步。作为设计师,我们已经使滑动屏幕和令人上瘾的媒体信号出现。然后,我们创造了巨大的问题提供的解决方案,将人工智能驱动的监视技术附加到每个人的胸前吗?正如艾伦·乔钦诺夫不断提醒他的产品设计学生的那样:仅仅因为你可以设计出某种东西,并不代表你应该这样做。