“人工智能不会取代你,但使用人工智能的人会”
“人工智能不会取代你,但使用人工智能的人会”

“人工智能不会取代你,但使用人工智能的人会”

“AI不会取代你,但使用AI的人会”这句话经常被用来淡化人工智能对工作的影响。

AI仍然是催化剂。正是因为AI的能力,你才被替代。中间人的论点只是一个幌子。

虽然艺术行业的每个人都在否认。但现实是工作机会减少了,越来越少的客户委托人类。还有,谁会站出来说“我被解雇了”,因为现在他们可以使用ChatGPT?没有人会。他们可能会使用其他术语,比如“公司在裁员”或“公司遇到了财务危机”。

即使是畅销书作者丹·布朗也没有像以前赚那么多钱。不仅是他,还有很多其他作者的收入都下降了40%,而2022年全职作家的当前中位收入只有23000美元。

但在Twitter上的讨论串和在领英上销售“在领英上增长的10个窍门”之类课程的人,对于初学者作家来说都在说“ChatGPT不能取代你”,“ChatGPT生成的内容很平淡”,“ChatGPT生成的内容无法触发人类的情感”,“很容易识别AI生成的内容”等等。

如果ChatGPT生成的内容很平淡,那是因为你没有好好地写出一个引人注目的提示。此外,你不能标记任何“AI生成”的或“人类生成”的内容。目前没有这样的工具能够识别剽窃。甚至OpenAI也悄悄关闭了其内容检测工具,因为准确率太低。如果连OpenAI都做不到,其他人就更不可能了。

在一个你是初学者的领域使用通用人工智能将会更具挑战性,而在你处于中级水平的领域使用会更容易。

例如,你可以让ChatGPT写一篇博客文章,但如果你对上下文一无所知,你会得到类似“水是湿的”这样的通用内容。

在图像生成的背景下,我敢肯定你可以得到一些准确且酷炫的美学图片。但是,即使你对照明和曝光/光圈等基本信息有所了解,你仍然可以获得一些令人惊叹的结果。

对于初学者来说,AI只是一种工具。但对于那些处于中级和高级水平的人来说,它确实是一种武器。

慢慢地,初学者将会意识到这一点,他们会发现很难找到工作;他们会开始做一些奇怪的事情来吸引雇主的注意,赚钱,就像曾经红极一时但现在参与度下降的YouTuber一样。

求职申请将会演变成类似于街头艺人绝望地寻求关注的戏剧表演。普通人可能会在绝望的追求中牺牲自己的自尊,以避免失业。

零工经济将会变得更加饱和,因为人们急于找工作。竞争将会非常激烈,创意将成为关键。人们将通过提供独特和非传统的服务来脱颖而出。

这将是适者生存,那些能够适应和创新的人将更有机会保持漂浮状态。不断的不确定性将取代传统的稳定和安全观念。