能否在不扼杀创新的情况下对AI进行规范?
能否在不扼杀创新的情况下对AI进行规范?

能否在不扼杀创新的情况下对AI进行规范?

无论是兴奋、困惑、忧虑还是完全的悲观,每个人对AI都有所感触。因此,AI技术成为2023年《The Next Web Conference》的主要议题之一并不令人意外。

在欧盟议会决定引入欧盟AI法案后,这成为全球首个综合性AI法律,旨在确保在欧盟使用的AI系统“安全、透明、可追溯、非歧视性和环境友好”,探讨了重拾技术积极未来的主题。

随着英国计划于今年秋季举办首届全球AI峰会,讨论“国际协调行动”,以减轻人工智能带来的风险,规范依然是重中之重。许多人仍在观望,对于规范是否会不必要地减缓和限制创新,或者是否有助于防止AI的快速崛起失控,仍存有疑问。 规范,赞成还是反对? 一些企业家可能会优先选择在规定较少的国家创立AI公司,以便尽快进入市场。但是快速进入市场绝不是获得客户信任和长期成功的秘诀,特别是在AI这样一个对安全和伦理进行激烈讨论的领域。

AI律师协会主席Anton Ekker指出,监管机构必须努力在规范和创新之间取得平衡,确保保护公民和负责任地使用技术,同时优先考虑将带来地方经济收益的增长。有些人可能会认为这种讨论是没有意义的:欧盟已经输掉了AI的竞争,全球AI行业在2022年已经估值4280亿美元。然而,其他人指出欧盟早期确立了GDPR(通用数据保护条例),为数据保护设立了全球标准。他们希望AI规范也能出现类似的情况。

很明显,对于影响技术创新的规定有许多不同的观点,但重要的是要考虑到如果不受限制可能带来的长期影响。这在AI领域尤其重要,因为一些该领域的顶尖人才声称,如果技术不安全、不负责任地发展,人类可能会面临严重危险。

最终,涉及企业创新的任何规范目标应该是建立在一个公平和道德的环境中,促进增长和创新,同时对新技术带来的风险进行防范。

无论是否采用任何规范,毫无疑问,AI将对我们的工作和生活产生巨大影响。正如创意营销公司Maak的创始人Omar Kbiri所指出的那样,AI革命可能会对人类产生与工业革命相同的影响。然而,为了成功地在社会范围内推广AI,人类需要与AI驱动的机器共同工作。

然而,随着自动化在各个行业和企业中的增加,期望专家团队监控技术所做的所有决策是不现实的。正如法国支付巨头Worldline的全球传播经理Dylan Prins指出的,尽管目前的合规性要求需要人工授权,但这已经不再可行。AI有可能使人工授权的效率大大提高,甚至自动化部分决策过程。

监管机构和创新者的目标都将是在这个新现实中创造一个人类劳动力可以蓬勃发展的环境,跨各种规模的公司,通过利用AI赋予更多样化、全球化和民主化的商业格局。

如果对AI更乐观的预测未来成为现实,这将取决于我们在技术周围建立保障措施,并消除偏见的能力。正如3D打印公司AM-flow的Bas van Berkestijn指出的那样,许多最近推出的AI工具将受到已经训练过的数据的影响,这可能会重复人类的错误。公司有责任确保AI不是由对民主的历史发展没有把握,或对多样性和公平性没有良好理解的人进行培训。

强大如AI技术需要对其保持谨慎乐观的态度。创新应该被鼓励,但监管护栏对确保这些改变世界的解决方案的长期成功至关重要。