随着Midjourney等AI产生平台的发展,各行各业开始探索AI创意的无限可能。在艺术和设计领域,这种AI驱动的创新正推动各种非暴力形式的艺术混合现象蓬勃发展。
为什么这样的图像会充斥社交媒体?原因在于Midjourney,一家在生成式AI艺术领域领先的平台。Midjourney最近推出了V5版本,最吸引用户的功能是从“混合”提示输入生成令人震惊的图像。
这种混合趋势涉及将两个或多个似乎不同的美学或描述性参考融合为一个整体概念。该软件接受文本和图像提示,允许您提供最多10个输入图像作为灵感来源,以及描述您构想的结构化文本提示。
AI产生的这些混合作品,为人类带来全新的视觉体验,同时也启发我们对创造力本质的思考。设计的过程从来都不是纯理性的,灵感和直觉在其中发挥着重要作用。当AI拥有了解读人类视觉偏好和审美心理的更强大能力,它产生的作品自然而然地便与人类的创作方式相呼应。
作为一名建筑师,我对人工智能将对我的行业产生什么影响,特别是Midjourney等工具可能如何影响人们的思维、创造和设计非常好奇。所以我决定专注于绘画,看看我的想象力会产生什么样的设计应用思路。大致的思路顺序如下:推测新的建筑材料调色板、创造半超现实的室内设计氛围图像、制作3D模型渲染用于品牌设计、想象时装秀上的时装系列……
通过Midjourney生成的图像,我找到了许多新颖独特的视觉灵感来发挥我的创造力。我提出的各种设计概念和应用, Midjourney都能生成意想不到的效果图像。这些图像不仅在视觉上令人印象深刻,在理念和构思上也给我带来了全新的思路。
制造者和批评家
这种“创作者”与“评论者”之间的对抗与循环,正是GANs产生新奇和高质量图像的机制。“评论者”不断检验“创作者”生成的图像,指出其中的不足与提出改进意见。“创作者”根据此不断学习与提高,最终生成能让“评论者”满意的图像。这模拟了人类创作过程中创作与批评之间的互动,是GANs能快速产生大量高质量新颖图像的原因。
Midjourney正是借助GANs的这种机制,能在极短时间内根据用户的文本或图像提示,生成数以千计的新颖图像。
的确,随着Midjourney等AI工具的出现,许多人都能轻易生成大量图像与文本,这似乎令人产生了创意已民主化的错觉。然而,创意的本质依然需要人类的天赋与审美能力,这是AI尚难以取代的。AI只是提供了一种新的表达手段与创意的来源,但创意的产生仍然需要人类设计师的判断与把控。
Midjourney等AI工具虽然极大地拓展了人类的创意空间,但人类设计师的作用仍然不可或缺。人工智能无法完全理解人类的审美偏好与情感诉求,很难做到定制及适用性强的设计。它生成的大量图像,还需要人类设计师进行过滤与选择,加以组合和修改,最终实现实际的设计效果。
以创作一件实物产品为例,设计师不仅要有灵感,还需要考虑到材料、工艺、受众等诸多因素。这需要对材料与工艺的深刻理解,以及对人类需求与心理的洞察,这些都是人工智能目前难以完全具备的。因此,人工智能与人类设计师的关系更像是合作而不是对抗,二者通过协同设计来发挥各自的优势,实现人机共创。
Midjourney等AI平台生成的图像极具上瘾性,这也是它们被如此广泛采用的原因之一。AI能迅速理解人类视觉与审美的偏好,并生成大量令人满意的图像,这满足了人类对新奇和刺激内容的渴望,从而形成强大的网络效应与粘性。
然而,过度依赖AI生成的图像也存在一定风险。它们可能成为一种新的偏见与过滤器,限制我们的创意。我们必须保持客观的判断眼光,就像Midjourney中的“评论者”一样,审视AI生成的图像并加以选择。我们不能完全被AI迷惑,忘记作为创作者发挥自己的主观能动性。