艺术家们在首次就未经授权和未获补偿地使用数十亿从互联网下载的图像来训练AI系统的生成式人工智能艺术生成器提起的诉讼中遇到了阻碍，一位联邦法官对大部分诉讼内容做出了驳回决定。
周一，美国联邦地区法官威廉·奥里克（William Orrick）认为，侵犯版权的指控无法针对Midjourney和DeviantArt继续进行，他得出结论称这些指控在多个方面存在“瑕疵”。其中问题包括AI系统是否实际包含用于创建侵权作品的受版权保护图像的副本，以及艺术家是否能在没有由AI工具创建的完全相同的材料的情况下证明侵权。针对这些公司的侵权、公开权、不正当竞争和合同违约的指控被驳回，但它们很可能会被重新主张。
值得注意的是，对于对Stability AI的直接侵权指控被允许继续进行，原因是该公司被指控在没有许可的情况下使用受版权保护的图像创建了Stable Diffusion。Stability否认了存储并将这些图像纳入其AI系统的主张。该公司坚持认为，训练其模型并不包括对作品的整体复制，而是涉及从这些作品中提取参数，例如线条、颜色、阴影和与主题和概念相关的其他属性，这些参数共同定义了事物的外观。这个问题可能会决定案件的走向，目前仍存在争议。
该诉讼涉及到Stability的Stable Diffusion，该技术已集成到该公司的AI图像生成器DreamStudio中。在这个案件中，艺术家们将不得不证明他们的作品被用来训练AI系统。据称，DeviantArt的DreamUp和Midjourney是由Stable Diffusion提供支持的。艺术家们面临的一个重要障碍是训练数据集在很大程度上是一个黑匣子。
在他对侵权指控的驳回中，奥里克写道，原告的理论“不清晰”，不清楚是否在Stable Diffusion中存储了训练图像的副本，而这些副本被DeviantArt和Midjourney使用。他指出了辩护方的论点，即数十亿图像“不可能被压缩到一个活跃的程序”中，比如Stable Diffusion。
裁决中指出：“原告需要修改以澄清他们关于压缩副本的培训图像以及Stable Diffusion操作的理论，并陈述支持Stable Diffusion的运作方式的事实。该程序在一定程度上是开源的。”
奥里克质疑Midjourney和DeviantArt是否会因AI系统“仅包含可应用于创建包含受版权保护作品仅有少量元素的图像的算法和指令”而对直接侵权负责。
法官强调了关于这些公司在涉嫌侵权中是否扮演积极角色的指控的缺乏。“原告需要澄清他们对Midjourney的理论——是基于Midjourney使用Stable Diffusion，还是基于Midjourney自身独立使用培训图像来训练Midjourney产品，或者两者都有？”奥里克写道。
根据这一命令，艺术家们还可能需要提供证据，证明由AI工具制作的侵权作品与他们的受版权保护材料完全相同。这可能是一个重大问题，因为他们承认“根据特定文本提示提供的Stable Diffusion输出图像不太可能与培训数据中的任何特定图像非常相似。”
裁决中指出：“我不认为基于衍生理论的版权索赔在没有‘实质相似性’类型的指控的情况下能够存活下来。”
尽管被告提出了“强有力的理由”，主张应当被驳回，不得重新辩论，奥里克指出，艺术家们主张AI工具可以创作与他们的作品足够相似，可能被误认为是伪造品。
有关附带侵权、侵犯数字千年版权法的指控、公开权、合同违约和不正当竞争的索赔也被驳回。
奥里克写道：“原告已获准修改以澄清他们的理论，并添加关于‘压缩副本’在Stable Diffusion中以及这些副本如何以侵犯《版权法》所保护的权利的方式存在于或被引用于向第三方提供的DreamStudio、DreamUp和Midjourney产品的合理事实。同样的澄清和合理的指控必须提供给潜在地使Stability对第三方使用其产品DreamStudio承担连带责任的可能性。”
关于宣传权索赔，该索赔质疑被告通过允许用户请求以艺术家的风格创作来牟取利润，法官强调，没有足够的信息支持公司使用艺术家的身份来宣传产品的论点。
起诉的三名艺术家中有两名已经撤销了侵权主张，因为他们在提起诉讼前没有将他们的作品在版权办公室进行注册。版权索赔将仅限于艺术家莎拉·安德森（Sarah Anderson）注册的作品。作为证明Stable Diffusion是基于她的材料进行训练的证据，安德森依赖于对haveibeentrained.com上对她的名字的搜索结果，该网站允许艺术家了解他们的作品是否被用于AI模型的培训，并提供了一个选择退出的选项，以帮助防止进一步的未经授权使用。
裁决中写道：“虽然被告抱怨安德森提到‘haveibeentrained’网站上的搜索结果不足，因为输出页面显示了许多数百个未经具体艺术家确认的作品，被告可以在发现程序中测试安德森的主张。”
Stability、DeviantArt和Midjourney没有回应对评论的请求。
周一，美国总统乔·拜登签署了一项行政命令，旨在创建一些针对人工智能的安全保障措施。虽然主要侧重于要求报告某些公司系统存在的国家安全风险，但它还建议为由AI工具开发的照片、视频和音频添加水印，以防止深度伪造。拜登在签署该命令时强调了这一技术可能用于“玷污声誉、传播假新闻和实施欺诈”的潜力。
“AI行政命令中包含版权和知识产权保护反映了创意社区和知识产权驱动产业对美国经济和文化领导力的重要性。”人工艺术运动在一份声明中表示。
在7月的一次会议上，领先的人工智能公司自愿同意采取措施来管理新兴技术带来的风险，白宫希望通过这一举措使该行业在没有制定限制新工具开发的立法的情况下自我监管。与拜登签署的行政命令一样，该协议没有任何可以在法律上约束这些公司遵守承诺的报告制度或时间表。