“AI能否取代专业头像?” – 对比AI生成的头像与专业照片的实验结果
“AI能否取代专业头像?” – 对比AI生成的头像与专业照片的实验结果

“AI能否取代专业头像?” – 对比AI生成的头像与专业照片的实验结果

想要在公司网站或LinkedIn个人资料上展示最好的形象。但是专业的摄影肖像照可能需要花费数百美元,更不用说时间和精力了。不过,也许通过人工智能,可以跳过这一切的烦恼。

人工智能可以将普通的自拍照在约15分钟内转变成你所需要的“专业”外观的照片。但是,人工智能生成的照片是否足够用于专业用途呢?我进行了测试。首先,让我们看看如何获取由人工智能生成的头像:

如何获得人工智能头像

  • 选择一项服务:有许多人工智能头像生成网站可供选择,比如Fotor、Try it on AI和Aragon等。价格有所不同,但它们似乎基本上都提供相同的服务。例如,Remini为一些付费计划提供了短期试用,如果你足够精明,就可以免费获得一个人工智能头像。
  • 按照说明操作:可能会被要求提交 10 到 20 张自拍照才能开始使用,每张照片的姿势都有具体的指导,通常是上半身的照片,头发和眼睛可见,每张照片的背景、表情和角度都不同。
  • 等待结果

如何从人工智能生成的照片中获得最佳结果

  • 改变照片的表情:你可能有自己认为最好的“蓝钢”姿势,但如果你只发送一个表情,那就不对了。人工智能会让你所有的姿势看起来更好。
  • 尝试不同的角度:AI照片服务通常希望从胸部向上拍摄照片,头发和眼睛可见。在这些参数中,仍然可以包含任意数量的角度。
  • 改变背景:AI 将增强照片中的信息,所以给它一些可供处理的内容。空白墙可能会变成不同颜色的空白墙。
  • 不要让手出现在照片中:人工智能会让你的手变成畸形。
  • 在一些样本中忽略所有这些规则:将AI扔一个循环看看会出现什么有趣的结果,所以发送一两张你在眨眼或用手触摸脸的照片,这会很有趣。

人工智能生成的头像与专业照片相比如何?

为了对人工智能头像进行最严格的测试,请来了一些在一个需要漂亮头像的领域里的专业人士:电影和电视。演员Andrew Kirsanov是其中之一,他的作品包括《德克斯特》、《犯罪现场调查》和《生存》等,还有选角导演Kirkland Moody,他为科恩兄弟、拉里·查尔斯、哈罗德·爱因斯坦等人选择表演者。他们帮助进行了一项关于人工智能生成头像的可行性的小实验。我选择了Try it on AI,因为它便宜、易于使用,而且没有花哨的东西。我也选择了最便宜的套餐——17美元,可以获得100张人工智能生成的图片。

Kirsanov发来了大约15张他手机上的自拍照,然后我上传到Try it On。整个过程可能只花了20分钟,再加上网站返回图片的大约一个小时。最终结果:不到20美元,获得了100张由人工智能生成的头像。你可以自行判断它们是否合格。

以下是Kirsanov的真实头像之一,摄于Xander Photography。

以下是Kirsanov认为在职业上最有用的一些人工智能生成的图片。

显然,真实的头像照片比任何人工智能图像都要好得多。然而,也必须承认,与用于生成这些图像的自拍照相比,人工智能图像的质量要好得多。AI算法改善了光线,增加了更有趣的背景,让Kirsanov穿上了一些漂亮的西装,从而使图像更加“专业化”。但这些照片也在某种程度上改变了安德鲁的外观,有时很难用言语表达出来,这在他的行业中是一个非常不好的想法。

Kirsanov说:“尽管技术的奇迹无处不在,但这些照片目前还不能用作演员的提交工具。制片人不喜欢你的照片与真人不符,尽管AI所做的工作很多,但很多结果实际上并不真正像我——这不仅限于肢体畸变和奇异的眼睛颜色的照片。”

真正的测试是将AI生成的图像交给了制片人Kirkland Moody。Moody说:“在我看来,它们看起来不假,除了一个(上文图像中下方中间的AI-Andrew)。”

至于演员是否可以专业地使用AI生成的头像照片,Moody的意见是可以,但有一个前提条件。“无论是AI图像还是专业摄影师拍摄的照片,只要它真的看起来像走进房间的演员,都没有关系。” Moody说道。

Moody表示,他看到的大约5%的专业头像不像演员。就这次实验而言,100%的AI照片都不够像主题用于选角。它们经过了太多的改变,因为AI增强的照片旨在以最讨人喜欢的方式呈现主题。这对于被选中参演《犯罪现场调查:拉斯维加斯》来说不是最好的,但对于你的工作来说是否足够?

AI生成的图片能用于专业照片吗?

大多数职业不要求您的照片与您的真实外貌完全相符,略微近似即可满足公司网站“关于我们”部分的需求。因此,如果您需要一张专业用途的照片,并且想省点钱,我认为使用AI生成一张照片是没有实际理由不这样做的。如果您认为AI的奇怪光泽比在现实生活中的外貌更好,它可以让您看起来“更好”,而且技术足够好,通常人们无法分辨出AI图像是虚假的。因此,值得一试。

当然,这会减少摄影师的收入,可能会加剧AI对所有工作的冲击,但这取决于您和您的道德良心之间的关系。